English
Abus et scandales
Il est de notoriété publique que les Etats-Unis constituent le Royaume des recours collectifs de toutes natures. Les recours reliés à l'exposition à l'amiante constituent sans aucun doute le plus grand scandale des annales judiciaires américaines. Des milliards de dollars ont été versés à des prétendues victimes de l'amiante qui n'ont jamais été malades de cette cause et qui ne le seront probablement jamais.La collusion de bureaux d'avocats américains et de radiologistes a permis d'extorquer aux entreprises américaines visées par les recours et les assureurs des sommes colossales en guise de dédommagements. Le stratagème était structuré et systématisé sur une base quasi industrielle. Le résultat net de cette arnaque monumentale a été de mettre en faillite ou en restructuration judiciaire des dizaines de compagnies.
Non satisfaites d'extraire des profits juteux des pseudo-victimes de l'amiante, ces "professionnels de l'extorsion " se sont attaqués à de nouveaux marchés comme les personnes exposées professionnellement à la silice. Certains travailleurs soi-disant victimes de l'amiante se sont transformés en victimes de la silice.
Un gâchis d'une telle ampleur n'est possible qu'avec la complicité et/ou la complaisance d'un grand nombre d'intervenants du domaine juridique, le tout dans un climat de présomption de culpabilité sans preuves suffisantes.
La réforme du système de recours collectif aux Etats-Unis n'est pas pour demain mais de nombreux sénateurs et représentants américains ont soulevé la nécessité de poser des gestes concrets pour assainir cette industrie malade de son opulence!
Notes: Des articles récents publiés aux Etats-Unis estiment que la forte majorité des poursuites reliées à l'exposition à l'amiante sont non fondées. Consulter ces 3 références :
1 STRASSEL, Kimberly A., «The Great Asbestos Scam», The Wall Street Journal, Page A 18, April 10, 2006.
2 PARLOFF, Roger, «Diagnosing for Dollars», Fortune, Pages 96-110, June 13, 2005.
3 «Beware the B-Readers» The Wall Street Journal, Page A 16, January 23, 2006
