Opinions

Opinion # 6

Amiante : timidité ou obscurantisme de certains médias canadiens

Le 23 décembre 2008, le Wall Street Journal, rapportait un scandale juteux en provenance, cette fois, du Michigan aux USA. C'est le juge Robert Colombo Jr., responsable des recours juridiques relatifs aux soi-disant maladies de l'amiante qui a dû disqualifier un médecin peu scrupuleux : le Dr. Michael Kelly avait diagnostiqué des milliers de maladies reliées à l'amiante de manière erronée.

C'est un panel de radiologistes indépendants qui ont vérifié à nouveau des radiographies d'abord analysées par le Dr. Kelly. Sur un échantillon de 68 radiographies, le Dr. Kelly avait conclu à des anomalies pulmonaires dans 60 cas. De son côté le panel indépendant de radiologistes n'en avait décelé que six! Plus de 90 % des tests de fonction pulmonaire exécutés par le Dr. Kelly ne rencontraient pas les exigences de base standard! Selon les dossiers du Michigan seulement, le Dr. Kelly aurait été impliqué dans plus de 7 300 cas de soi-disant maladies reliées à l'amiante.

Dans un article publié dans la revue Fortune en juin 2005, on rapporte que la juge Janis Jack, de la cour fédérale du Texas aurait conclu devant les multiples preuves déposées à la cour que des fraudes relatives à plusieurs milliers de cas de soi-disant maladies reliées à l'amiante et à la silice auraient été comises. Encore une fois, des experts indépendants ont conclu que près de 90 % des 378 cas ré-analysés ne souffraient d'aucune maladie reliée à l'amiante.

D'autres histoires d'horreur et tout aussi scandaleuses pourraient être énumérées. Ces histoires remettent en question les nombres astronomiques de personnes soi-disant malades suite à des expositions à l'amiante. La question à poser à nos médias canadiens est la suivante : Dans le dossier de l'amiante, avez-vous fait votre travail convenablement? Pourquoi cette timidité et ce silence sur de tels abus et fraudes qui pourraient se répéter ici même au Canada et ailleurs dans le monde? En Italie, des cas semblables ont été rapportés.

Épilogue : Ce texte n'est pas un plaidoyer pour un usage inapproprié des produits contenant de l'amiante. Ceux-ci doivent être manipulés avec soin afin de ne pas dégager de microfibres dans l'air en concentration au-delà des normes.

C'est plutôt un appel à la modération lancé à tous ceux qui dénoncent sans preuve des problèmes pouvant découler de l'usage des produits non friables et sécuritaires comme les fibrociments, bitumes, latex, résine, etc., dans lesquels les fibres sont encapsulées.

Enfin, nous plaidons pour une juste compensation aux véritables victimes des négligences du passé. En dénonçant les abus commis pas plusieurs firmes d'avocats, surtout aux États-Unis, nous espérons que les ressources financières récupérées seront remises à ceux qui y ont véritablement droit.

Mars 2009

---

OPINION # 5

Amiante : Après la dérive des continents, la dérive des idées.

De toutes les substances industrielles utilisées, l'amiante et ses déclinaisons chrysotile et amphiboles est probablement celle qui a été la plus analysée et, en bout de piste, la moins comprise.

Après avoir fait la richesse d'empires industriels en Europe et en Amérique du Nord, elle a perdu ses lettres de noblesse après avoir été associée à certaines maladies professionnelles comme l'amiantose et certaines autres maladies respiratoires. Par la suite, la richesse a dévié vers les goussets d'autres empires médico-légaux, manufacturiers de substituts, cartels de désamiantage et autres entités à but lucratif.

Le monde politique n'a pas été en reste. Les verts européens s'appuyant solidement sur une certaine science de pacotille, elle-même le fruit de ‘'vérités à géométrie variable'' ont réussi par des manœuvres de chantage bien orchestrées avec des médias peu scrupuleux à propager une panique d'inspiration médiévale. Le souvenir de la Grande Peste qui avait soustrait le tiers de la population européenne au Moyen Age est venu hanter une certaine frange de la population facile à émouvoir ainsi que des décideurs politiques pusillanimes.

L'effet d'entraînement vers le bannissement de la substance maudite qui avait pourtant permis à la « vieille Europe » de se reconstruire après la seconde guerre mondiale était lancé. En plus de bannir toutes formes d'utilisation de tous les types d'amiante, incluant les produits non friables et très sécuritaires, comme les fibrociments, ces pieux chevaliers bien pensants ont, comme au temps des croisades, décidé de pourfendre le monstre fibreux hors de leurs frontières.

Pendant ce temps, les colonisés d'Amérique du Nord, aux États-Unis, puis au Canada ont décidé d'emboîter le pas. La panique peut s'exporter et rapporter gros à ses géniteurs et parasites : grosses boîtes d'avocats experts en recours légaux, agitateurs professionnels abrités sous l'ombrelle de l'écologie radicale, groupuscules politiques assoiffés de pouvoir et habiles à faire chanter les formations politiques traditionnelles, etc.

Vues des régions minières, ces dérives médiatiques créées de toutes pièces ont désolé des générations de mineurs qui ont pourtant trimé dur pour se donner des conditions de travail salubres et sécuritaires.

Que devenons-nous conclure de ces observations?

1. D'abord, la recherche de la vérité n'est pas prioritaire pour plusieurs médias qui carburent au sensationnalisme. Ce sont les émotions qui font vendre les journaux et le temps d'antenne, pas la vérité banale et peu accrocheuse.
2. La protection de la santé des travailleurs et du public n'est pas une priorité pour les soit-disant protecteurs de l'environnement et de la santé humaine.
   Ces groupes de gens souvent excessifs et dénués de vision ont surtout soif de visibilité médiatique pour élargir leur membership et remplir leurs coffres en espèces sonnantes et trébuchantes. Faut beaucoup d'argent pour cloner et disséminer ses élucubrations.
3. La soif de pouvoir politique et économique sur les masses transcende souvent le désir de l'équité, la science réelle et le sens du bien commun.
4. Que dire enfin de cette armée de « pousseux de crayons » des diverses agences de réglementation qui encombrent notre paysage soit-disant démocratique?
   Ces non élus n'hésitent pas à inventer des tonnes de règlements souvent farfelus dont la mise en application est impossible dans plusieurs circonstances.

Exit les aboyeurs anti-amiante et leurs hordes d'escrocs et de parasites de tout acabit. Leur mauvaise foi évidente crève les yeux!

Thetford Mines, Québec, Canada

Ce 11 juin 2008

OPINION # 4

Thetford Mines tournée vers l'avenir

Après les soubresauts causés par la fermeture de quelques mines depuis plus de 20 ans, Thetford Mines et la région de l'Amiante font un virage spectaculaire.

L'économie se diversifie, la démographie a cessé de décroître, l'optimisme est de retour. Des entreprises manufacturières dans les secteurs de la construction métallique, des équipements industriels, de la plasturgie, de la métallurgie, des composites, ont compensé le secteur minier en perte de vitesse pendant quelque temps.

Le secteur tertiaire se développe aussi : institutions financières, centre d'appels, secteur commercial, services aux entreprises, deux centres de recherche et de transfert technologique, etc.

Les apôtres de l'Apocalypse qui prévoyaient la mort de Thetford Mines ont « Faux » sur toute la ligne.

Même le secteur du chrysotile se consolide présentement en regroupant ses forces de mise en marché. Les besoins internationaux pour la fibre de construction (chrysotile) sont considérables. La construction d'infrastructures urbaines exige de grandes quantités de tuyaux et de plaques en fibrociment.

Thetford Mines et sa région amorcent aussi un virage vers le développement durable. Un projet de parc éolien produisant 156 mégawatts (MW) d'électricité propre vient d'être retenu par la société d'État Hydro-Québec le 5 mai 2008 lors d'un appel d'offres de 2 000 MW.

Environ 78 éoliennes seront aménagées et produiront de l'électricité d'ici 2011 dans 3 municipalités de la région. Un exemple de plus montrant que le chrysotile et le développement durable sont des alliés.

Thetford Mines le 26 mai 2008

OPINION # 3

AMIANTE, PHOQUES ET ANIMALISTES

À chaque printemps depuis plusieurs années des groupes de protection des animaux viennent dans l'Est du Canada manifester contre la chasse aux phoques. 

Ces gens "bien intentionnés" proviennent surtout de l'Europe mais aussi des Etats-Unis et, à un degré moindre, du Canada.

Ce n'est pas d'hier qu'une frange des groupes animalistes tente d'imposer au Canada et à d'autres sa vision anti-chasse aux phoques. Ces gens ont droit à leur opinion et ne se gênent pas pour l'exprimer en associant des vedettes du cinéma, de la musique, des médias, à leur cause qu'ils considèrent des plus nobles.

Par contre, un documentaire intitulé "Phoques, le film" du cinéaste Raoul Jomphe et diffusé fin mars sur le Réseau de l'information (RDI) de la Société Radio-Canada nous montre l'envers de la médaille. Un argumentaire scientifique rigoureux et des images chocs permettent de rétablir les faits sur cette activité traditionnelle pratiquée maintenant de manière plus humaine au Canada. Les techniques de manipulation de l'information par certains groupes animalistes y sont illustrées avec éloquence. Il est plausible d'anticiper que les effets pervers de la lutte des animalistes seront de :

1. Rompre l'équilibre écologique et de provoquer, si le Canada se rendait à leurs arguments , une explosion de la population de phoques avec des conséquences néfastes sur les animaux et sur la chaîne alimentaire;

2. Rendre impossible l'utilisation de la viande de phoque à des fins de consommation (à cause des boycotts) et thérapeutiques (viande riche en collagène et en oméga 3).

Les citoyens et citoyennes du Canada qui subissent depuis près de 25 ans un lessivage des cerveaux par les groupes anti-amiante (venus surtout d'Europe) dans les médias feront sans doute un rapprochement entre ces deux dossiers litigieux. "A beau mentir qui vient de loin" dit le vieux dicton mais la vérité sur les véritables enjeux dans cet acharnement quasi-religieux finira un jour par émerger. Des motivations d'ordre commercial ne sont certainement pas étrangères à ce combat qui est aux antipodes des principes du développement durable.

L'usage sécuritaire de produits non friables à base d'amiante chrysotile tout comme la chasse aux phoques pratiquée de manière responsable sont des réalités contemporaines. Nier ces évidences serait une attitude irresponsable et rétrograde.

Le 10 avril 2007

OPINION # 2

Amiante : Faites-vous partie du club des dénigreurs inconditionnels ou souhaitez-vous en savoir plus?

Avec la venue des moyens modernes de communications, les informations et opinions sur tous les sujets circulent très rapidement. Les informations sur l'amiante, le plus souvent négatives et abusives, n'y échappent pas.

Curieusement la distinction entre les divers types d'amiante demeure inconnue par la population. La plupart des gens ignorent que le chrysotile (amiante blanc) a un impact potentiel moindre que celui des fibres amphiboles(amiante bleu et amiante brunâtre) sur le système respiratoire.

Plusieurs études récentes publiées dans les revues scientifiques démontrent clairement que la biopersistance des micro fibres de chrysotile est inférieure à celle de ses concurrents. Ainsi la demi-vie des fibres de chrysotile est de 10 jours seulement alors que celle de l'amosite (amphibole) est de 466 jours, celle des fibres de céramique réfractaire de 60 jours et celle de la cellulose de 1 000 jours.

L'EPA (agence américaine de protection de l'environnement) qui ne reconnaît pas encore cette évidence scientifique tarde à réviser son modèle de risque sur lequel ses règlements sur l'amiante sont basés.

Des rumeurs circulent aux États-Unis que des pressions seraient exercées sur les autorités de l'EPA pour éviter de réviser ce modèle de risque. Pourquoi ? Simplement parce que de puissants intérêts financiers sont derrière le maintien du statu quo.

Un article récent publié par la revue Environnemental Science & Technology 1 laisse deviner l'existence de telles pressions. À notre avis, les grands bénéficiaires du statu quo sont faciles à identifier : ce sont tous les groupes qui profitent d'une surévaluation des risques reliés à l'exposition au chrysotile et qui en tirent des avantages pécuniaires évidents :

1. Grands groupes d'avocats spécialisés dans les recours collectifs reliés à l'amiante 2, 3, 4;
2. Firmes spécialisées dans l'enlèvement de l'amiante dans les édifices;
3. Entreprises de fabrication de matériaux de substitution;
4. Certains groupes de pression reliés à la protection de l'environnement;
5. Certaines publications avides de sujets traités de manière sensationnaliste;
6. Certains individus attirés plus par la science de pacotille que par une approche scientifique rigoureuse et porteuse d'avenir.

Faites-vous partie du club des dénigreurs du chrysotile ou voulez-vous en savoir plus sur cette fibre naturelle présente sur Terre depuis des millions d'années?

Pour de plus amples informations ou pour réagir à ce texte svp communiquez avec nous à info@proamiante.com

Le 03 mars 2007

Références :

1. RENNER, Rebecca, "U.S. EPA to revisit asbestos toxicity", Science News - January, 31, 2007 Environnemental Science & Technology online news http://pubs.acs.org/subcribe/journals/esthag-w/2007/jan/science/rr_asbestos.html

2. STRASSEL, Kimberly A., «The Great Asbestos Scam», The Wall Street Journal, Page A18, April 10, 2006.

3. PARLOFF, Roger, «Diagnosing for Dollars», Fortune, Pages 96 - 110, June 13, 2005.

4. «Beware the B-Readers» The Wall Street Journal, Page A16, January 23, 2006.

OPINION # 1

Silice en Europe : Le MPCQ se réjouit de l'entente multi-sectorielle pour prévenir l'exposition professionnelle aux poussières respirables de silice cristalline.

L'entente sur la santé des travailleurs via les bonnes pratiques lors de la manipulation et de l'usage de la silice cristalline est entrée en vigueur le 25 octobre 2006 tel que prévu.

Les représentants des employeurs et des travailleurs de 14 secteurs industriels européens se sont entendus en vertu du "European social dialogue agreement" signé le 26 avril 2006.

Les défenseurs de l'usage sécuritaire et responsable ont toujours préconisé qu'il était possible et souhaitable d'établir des normes et des codes de bonne pratique quant à la manipulation et à l'usage des produits non friables contenant des fibres de chrysotile.

La silice est, comme le chrysotile, un minéral naturel présent sur tous les continents qui a rendu et continue de rendre service à l'humanité. Qu'il s'agisse de fabriquer du verre plat, des contenants de verre, des fibres de verres, du ciment, des additifs, la silice a sa place.

Les fibrociments, les produits de friction, les joints d'étanchéité, les imperméabilisants, les enrobés bitumineux, etc... à base de chrysotile ont aussi leur place dans une économie moderne.

Le 5 décembre 2006